<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>LE OUI MAINTENANT</title><link>http://campagneoui.canalblog.com/</link><description>L&apos;info rapide pour le OUI au r&#xe9;ferendum</description><language>fr</language><lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2009 13:18:01 GMT</lastBuildDate><generator>CanalBlog - http://www.canalblog.com</generator><item><title>ANALYSE DES RESULTATS : LES VILLES MOYENNES, CLES DU SCRUTIN.</title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/30/536261.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/30/536261.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/536261/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/30/536261.html</guid><description> Analyse g&#xe9;ographique : Paris est &#xe0; 66% pour le OUI. Ont vot&#xe9; OUI : Lyon, Strasbourg, Rennes, Bordeaux, Nantes, Caen, Dijon, Nancy, Metz. Le clivage urbain/rural est tr&#xe8;s fort. Il &#xe9;tait d&#xe9;j&#xe0; l&#xe0; pour Maastricht. Pour trouver du NON urbain, il faut aller &#xe0; Nice, Marseille, Perpignan, Nimes, Roubaix, Le Havre : des villes de fort chomage. L&apos;&#xe9;venement principal est que l&apos;on retrouve presque partout une diff&#xe9;rence toujours plus forte entre les principales villes et leur &quot;hinterland&quot;. Leurs banlieues, leurs campagnes, mais surtout leurs villes moyennes. Ici, le &quot;non&quot; progresse le plus fortement. Ces villes de 5.000 &#xe0; 30.000 habitants sont particuli&#xe8;rement fragilis&#xe9;es. Leur activit&#xe9; industrielle d&#xe9;pend souvent de quelques fabriques ou usines. L&apos;h&#xf4;pital de la ville y est souvent le premier employeur. Ces villes moyennes &#xe0; l&apos;avenir incertain, ces villes qui quadrillent le territoire, seront l&apos;enjeu majeur des d&#xe9;fis &#xe9;conomiques, sociaux et politiques &#xe0; venir. Pour les militants de l&apos;Europe, ce sont des territoires &#xe0; investir. C&apos;est l&#xe0; que s&apos;est perdu le referendum de 2005. C&apos;est l&#xe0; que devra se gagner un &#xe9;ventuel nouveau referendum en France, qui un jour ou l&apos;autre redonnera &#xe9;lan &#xe0; la construction europ&#xe9;enne.</description><pubDate>Mon, 30 May 2005 16:04:00 GMT</pubDate></item><item><title>REFERENDUM : LA MONDE REGARDE -T-IL ? </title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/28/531143.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/28/531143.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/531143/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/28/531143.html</guid><description> Apr&#xe8;s un mois de folles discussions fran&#xe7;aises, notre d&#xe9;cision approche. Alors nos d&#xe9;bats sont-ils le centre du monde ou totalement ignor&#xe9;s. Une d&#xe9;ception : le monde ne s&apos;est pas totalement arr&#xea;t&#xe9; de tourner pour nous suivre. On continue de parler d&apos;autre choses que de la France aux quatres coins du monde. Mais on parle de la France. Le Asia Times s&apos;interroge sur r&#xf4;le du &quot;NON&quot; et du &quot;OUI dans le &quot;r&#xea;ve europ&#xe9;en&quot;. CNN fait sa une de la division &quot;oui-non&quot; francaise. La gauche am&#xe9;ricain est pro-oui, la droite pro-non. M&#xea;me situation au Royaume Uni ou le Guardian de gauche appelle au OUI et le Times conservateur d&#xe9;fend le &quot;non&quot;. Le coeur europ&#xe9;en est lui nettement pro-OUI. Die Welt titre sur la ratification de la EU Verfassung par l&apos;Allemagne, s&apos;interrgoge sur la France et indique que Chirac a averti des cons&#xe9;quences &quot;fatalen&quot; d&apos;un &quot;non&quot; fran&#xe7;ais. Dans le journal de Munich, le referendum fran&#xe7;ais est &quot;Topthema&quot;. Dans l&apos;Espagnol El Pais, &quot;Zapaterro et Schroeder viennent au secours de la constitution&quot;. Nous ne sommes que Vendredi. L&apos;attente commence. </description><pubDate>Sat, 28 May 2005 02:53:00 GMT</pubDate></item><item><title>REFERENDUM : Quand &quot;Mariane&quot; ne sait plus</title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/27/529770.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/27/529770.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/529770/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/27/529770.html</guid><description>Mariane a &#xe9;t&#xe9; l&apos;un des magazines les plus engag&#xe9;s dans la campagne. Il a tr&#xe8;s largement ouvert ses colonnes aux vues du &quot;non&quot; et publi&#xe9; des dizaines de pages de courrier des lecteurs, expliquant toutes les raisons possibles et imaginables de dire &quot;non&quot;. Il a titr&#xe9; sur l&apos;insurrection du &quot;non&quot;. Apr&#xe8;s cette contribution au d&#xe9;bat, on attendait leur recommandation de vote. Et l&#xe0;, surprise. Apr&#xe8;s le paragraphe &quot;pourquoi nous ne pouvons recommander le OUI&quot;, voici &quot;pourquoi nous ne pouvons pas recommander le &quot;NON&quot;. Et il n&apos;y a pas de r&#xe9;commandation. </description><pubDate>Fri, 27 May 2005 14:55:58 GMT</pubDate></item><item><title>REFERENDUM : &quot;UN PRIERE SILENCIEUSE&quot; DES USA</title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/26/526677.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/26/526677.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/526677/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/26/526677.html</guid><description> Gerard Baker, dans le Weekly Standard, le tr&#xe8;s influent journal de la droite am&#xe9;ricaine, a eu le m&#xe9;rite de dire sa &quot;pri&#xe8;re silencieuse&quot;. Que le &quot;non&quot; passe en France. Pour lui, l&apos;Europe n&apos;a pas besoin de &quot;social protection&quot;, mais de &quot;competition&quot;. Pour lui, les Etats-Unis seraient mieux sans une &quot;united Europe&quot;. Et il conclut : &quot;ce sera le seul jour de ma vie ou je serai &quot;in solidarity with a majority of French opinion&quot;. Mais Monsieur Baker pr&#xe9;cise qu&apos;il ne s&apos;agit que d&apos;une &quot;silent prayer&quot;. Si vous lisez l&apos;anglais, allez sur le site du Weekly Standard. L&apos;article est intitul&#xe9; avec humour &quot;apres NON, le d&#xe9;luge&quot;. Vous voyez, c&apos;est un tr&#xe8;s bon francophone.
</description><pubDate>Thu, 26 May 2005 01:15:00 GMT</pubDate></item><item><title>POURQUOI LE SURSAUT DU OUI</title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/525488.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/525488.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/525488/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/525488.html</guid><description>Dans un premier temps, la campagne a &#xe9;t&#xe9; anim&#xe9;e par les partisans du &quot;non&quot;. Un r&#xf4;le facile, en surfant sur les questions sociales. Facile de critiquer le texte, trop lib&#xe9;ral, trop laique, trop religieux, trop f&#xe9;d&#xe9;raliste, pas assez f&#xe9;d&#xe9;raliste. Et beaucoup disent &quot;non&quot; pour des motifs les plus divers, sans rapport avec le texte. Les sympathisants du OUI b&#xe9;n&#xe9;ficient maintenant d&apos;une situation plus favorable pour deux raisons : Les inconh&#xe9;rences du &quot;non&quot;, largement soutenu par des extr&#xea;mes, apparaissent. Surtout, plus le vote approche, plus la question proprement europ&#xe9;enne reprend naturellement le dessus. Et sur cette question essentielle, les europ&#xe9;ens de coeur sont bien s&#xfb;r les plus motiv&#xe9;s pour voter et faire voter. </description><pubDate>Wed, 25 May 2005 15:12:19 GMT</pubDate></item><item><title>REFERENDUM : LES ENJEUX</title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/525463.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/525463.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/525463/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/525463.html</guid><description> Le OUI, c&apos;est couronner 50 ans d&apos;efforts. C&apos;est cr&#xe9;er l&apos;Europe politique. Stabiliser d&#xe9;finitivement notre continent. Avoir enfin notre place dans le monde. Parce que la France a &#xe9;t&#xe9; l&apos;instigatrice de la constitution, c&apos;est affermir la place de notre pays. Le &quot;non&quot;, c&apos;est casser l&apos;&#xe9;lan europ&#xe9;en. C&apos;est cr&#xe9;er le doute en Allemagne sur l&apos;engagement europ&#xe9;en de la France. C&apos;est d&#xe9;go&#xfb;ter les pays d&apos;Europe de l&apos;Est, &#xe9;coeur&#xe9;s par les histoires de &quot;plombiers polonais&quot;. L&apos;Union Europ&#xe9;enne est une belle chose encore fragile, encore imparfaite. Mieux vaut aroser la plante que de lui mettre un coup de pied.
</description><pubDate>Wed, 25 May 2005 15:01:00 GMT</pubDate></item><item><title>REFERENDUM : EDGAR MORIN RAPPELLE L&apos;EVIDENCE</title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/525157.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/525157.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/525157/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/525157.html</guid><description>Le sociologue Edard Morin &#xe9;crit le 25 MAi : &quot;Une constitution, m&#xea;me m&#xe9;diocre, ne peut que renforcer le sentiment d&apos;une identit&#xe9; commune&quot;. &quot;Le pari du non porte en lui la d&#xe9;sunion entre la France et ses partenaires europ&#xe9;ens, il renforcerait les tendances centrifuges et chauvines&quot;. Et oui, les mots ont un sens. OUI veut dire OUI, c&apos;est &#xe0; dire &#xea;tre d&apos;accord avec ses partenaires europ&#xe9;ens. Et &quot;non&quot;, c&apos;est le contraire. Merci &#xe0; Edgar Morin ne nous rappeler l&apos;&#xe9;vidence, qui dans ce d&#xe9;bat confus est parfois perdue de vue.</description><pubDate>Wed, 25 May 2005 13:27:00 GMT</pubDate></item><item><title>REFERENDUM : LE SURSAUT CITOYEN DU OUI</title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/524727.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/524727.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/524727/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/524727.html</guid><description>Les preuves du sursaut du OUI se multiplient. Ce sont les appels re&#xe7;us par les organisations pro-europ&#xe9;ennes de sympathisants qui demandent comment aider. Ce sont ces gens dans la rue qui nous demandent des tracts et des autocollants pour eux aussi faire quelquechose. C&apos;est l&apos;implication r&#xe9;cente de grandes figures comme l&apos;Abb&#xe9; Pierre, des gens qui ont le sens de l&apos;histoire et qu&apos;on ne trompe pas &#xe0; coup de &quot;plombier polonais&quot;. Et c&apos;est aussi l&apos;indignation des gens qui ont &#xe9;t&#xe9; abus&#xe9;s par la campagne du &quot;non&quot; sur l&apos;Europe &quot;ultraliberale qui va supprimer le smic et emp&#xea;cher l&apos;avortement&quot;. </description><pubDate>Wed, 25 May 2005 10:08:21 GMT</pubDate></item><item><title>LES ETRANGES NOUVEAUX &quot;PRO-EUROPEENS&quot; DU NON</title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/524136.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/524136.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/524136/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/524136.html</guid><description> C&apos;est un progr&#xe8;s : A part quelques extr&#xe9;mistes, tout le monde est &quot;pro-europ&#xe9;en&quot;. Et des partisans du &quot;non&quot; de droite et de gauche disent se r&#xe9;clamer de l&apos;Europe. Pour savoir, s&apos;il faut leur faire confiance, il faut se rappeler ce qu&apos;a &#xe9;t&#xe9; leurs positions du pass&#xe9;. Ces organisations, qui se disent &quot;pro-europ&#xe9;ennes&quot; ont &#xe9;t&#xe9; contre TOUS les trait&#xe9;s europ&#xe9;ens. TOUS depuis l&apos;apr&#xe8;s guerre. Imaginez une Europe ou il faut des visas pour aller en Espagne, une Europe ou les fran&#xe7;ais et les allemands se consid&#xe8;rent encore rivaux. Imaginez notre niveau de vie. Ce cauchemar, c&apos;est ce qui serait arriv&#xe9; si la France avait &#xe9;cout&#xe9; la plupart des tenants du &quot;non&quot; depuis 1957. Et on voudrait leur faire confiance aujourd&apos;hui. </description><pubDate>Tue, 24 May 2005 22:45:00 GMT</pubDate></item><item><title>REFERENDUM : L&apos;EFFET STAR WARS</title><dc:creator>campagneoui</dc:creator><link>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/524065.html</link><comments>http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/524065.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://campagneoui.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/524065/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://campagneoui.canalblog.com/archives/2005/05/25/524065.html</guid><description>Dominique, une sympathisante qui sortait de Star Wars, a &#xe9;t&#xe9; frapp&#xe9;e par la comparaison entre l&apos;&#xe9;pisode final de la saga et la situtation du referendum. De grands sages, des Jedis, ceux qui ont construit la d&#xe9;mocratie et la solidarit&#xe9; en Europe, Jacques Delors, Simone Veil, l&apos;Abb&#xe9; Pierre, Helmut Kohl, appellent au OUI. Mais le c&#xf4;t&#xe9; obscur de l&apos;Europe r&#xf4;de. Un jeune Jedi &#xe9;tait impatient de devenir chef. Cela fait 20 ans qu&apos;il ronge son frein. Et il a bascul&#xe9;. C&apos;est la devinette Star Wars : d&#xe9;couvrez son nom. </description><pubDate>Tue, 24 May 2005 22:10:43 GMT</pubDate></item></channel></rss>